Dubai Telegraph - Avec les élections américaines, la cause du climat limite la casse

EUR -
AED 3.940283
AFN 71.875034
ALL 98.424777
AMD 415.544619
ANG 1.933297
AOA 975.193568
ARS 1065.051928
AUD 1.632204
AWG 1.930968
AZN 1.828092
BAM 1.959105
BBD 2.165926
BDT 128.195251
BGN 1.958527
BHD 0.4043
BIF 3108.321935
BMD 1.07276
BND 1.432744
BOB 7.412093
BRL 6.609593
BSD 1.072695
BTN 90.765677
BWP 14.457538
BYN 3.510355
BYR 21026.094886
BZD 2.162279
CAD 1.494245
CDF 3073.457323
CHF 0.938279
CLF 0.037488
CLP 1034.376509
CNY 7.701019
CNH 7.637294
COP 4755.255183
CRC 549.97148
CUC 1.07276
CUP 28.428138
CVE 108.635743
CZK 25.339677
DJF 191.017624
DKK 7.456765
DOP 64.875135
DZD 143.240787
EGP 52.81628
ERN 16.091399
ETB 128.731093
FJD 2.420576
FKP 0.820843
GBP 0.832891
GEL 2.912531
GGP 0.820843
GHS 17.584118
GIP 0.820843
GMD 76.701288
GNF 9257.917998
GTQ 8.278546
GYD 224.424922
HKD 8.342334
HNL 27.05665
HRK 7.390276
HTG 141.139311
HUF 410.753379
IDR 16999.007697
ILS 4.012235
IMP 0.820843
INR 90.454421
IQD 1405.197023
IRR 45155.1421
ISK 148.394385
JEP 0.820843
JMD 169.916681
JOD 0.760907
JPY 165.359504
KES 138.386037
KGS 92.473823
KHR 4371.49671
KMF 483.331836
KPW 965.483707
KRW 1501.799382
KWD 0.328533
KYD 0.893979
KZT 528.829204
LAK 23535.280166
LBP 96065.653178
LKR 314.097756
LRD 203.824376
LSL 18.644518
LTL 3.167581
LVL 0.648902
LYD 5.186755
MAD 10.507722
MDL 19.18589
MGA 4989.72091
MKD 61.699255
MMK 3484.282449
MNT 3645.238317
MOP 8.589733
MRU 42.815703
MUR 49.904892
MVR 16.531068
MWK 1861.776768
MXN 22.017604
MYR 4.723902
MZN 68.522492
NAD 18.633865
NGN 1798.900049
NIO 39.479369
NOK 11.927101
NPR 145.233898
NZD 1.804366
OMR 0.412994
PAB 1.072675
PEN 4.06683
PGK 4.304604
PHP 63.111001
PKR 298.12345
PLN 4.357773
PYG 8339.069543
QAR 3.905384
RON 4.978659
RSD 117.079998
RUB 105.365968
RWF 1456.773271
SAR 4.030087
SBD 8.903185
SCR 14.683721
SDG 645.269074
SEK 11.679905
SGD 1.431566
SHP 0.820843
SLE 24.404746
SLL 22495.236197
SOS 613.088686
SRD 37.368494
STD 22203.964929
SVC 9.386581
SYP 2695.341828
SZL 19.063674
THB 36.818154
TJS 11.423994
TMT 3.75466
TND 3.362566
TOP 2.512513
TRY 36.726684
TTD 7.273781
TWD 34.695739
TZS 2923.271061
UAH 44.474246
UGX 3947.660429
USD 1.07276
UYU 44.638851
UZS 13720.23568
VEF 3886129.250875
VES 46.559278
VND 27232.011157
VUV 127.360248
WST 3.004998
XAF 657.123881
XAG 0.031802
XAU 0.000394
XCD 2.899188
XDR 0.803727
XOF 657.06559
XPF 119.331742
YER 268.002218
ZAR 19.01392
ZMK 9656.131881
ZMW 29.071352
ZWL 345.428264
  • AEX

    -7.3300

    875.41

    -0.83%

  • BEL20

    -26.4600

    4240.76

    -0.62%

  • PX1

    -37.7800

    7369.61

    -0.51%

  • ISEQ

    -155.0400

    9783.23

    -1.56%

  • OSEBX

    -18.1900

    1414.43

    -1.27%

  • PSI20

    -214.1300

    6334.18

    -3.27%

  • ENTEC

    -5.8300

    1416.23

    -0.41%

  • BIOTK

    25.3700

    2876.32

    +0.89%

  • N150

    -30.0400

    3270.81

    -0.91%

Avec les élections américaines, la cause du climat limite la casse
Avec les élections américaines, la cause du climat limite la casse / Photo: Brendan Smialowski - AFP

Avec les élections américaines, la cause du climat limite la casse

La politique en faveur du climat de Joe Biden ne devrait pas être bousculée par des élections américaines de mi-mandat plutôt favorables aux républicains, estiment des experts, qui soulignent leur pouvoir d'obstruction probablement limité et l'importante autonomie des Etats.

Taille du texte:

Le président américain se rend ainsi vendredi à la COP27 en Egypte bien moins affaibli que n'aurait pu le laisser la "vague" républicaine annoncée au Congrès avant l'élection, mais finalement bien plus faible que prévu.

Cet été, le Congrès dirigé par les démocrates a adopté l'immense plan d'investissement de Joe Biden, un texte qui comprend 370 milliards de dollars pour le climat, le plus gros chèque pour l'environnement jamais signé aux Etats-Unis.

Les conservateurs du "Grand Old Party", traditionnellement moins favorables à la lutte contre le changement climatique, ont voté contre.

Quel que soit le résultat final des élections de mardi, encore attendu, les républicains ne seront pas en mesure de revenir sur cette législation ou d'autres lois similaires, faute de l'immense majorité nécessaire pour outrepasser un veto présidentiel.

"Dans le cas (le pire pour le climat) où les républicains prendraient le contrôle des deux chambres et tenteraient de revenir sur ce qui a été fait, ils auraient très peu de succès", estime auprès de l'AFP Nat Keohane, président du centre de réflexion The Center for Climate and Energy Solutions, et ancien conseiller climat de Barack Obama.

"Même s'ils ne contrôlent qu'une seule chambre," poursuit Barry Rabe, spécialiste des politiques environnementales, "ils pourront conduire des auditions et des enquêtes pour exposer le gouvernement sous un mauvais jour, mais ils sont limités dans ce qu'ils pourraient faire dans les deux prochaines années", analyse ce professeur à l'Université du Michigan.

- "Deux années de perdues" -

D'autant plus qu'avec une campagne centrée autour de l'inflation, de la criminalité et de l'immigration, les républicains n'ont pas mis en avant de programme sur le climat. "Ils n'ont aucun plan sérieux," affirme même Jeffrey Colgan, directeur du Climate Solutions Lab de l'Université Brown.

Mais, nuance cet universitaire, "le résultat le plus important de ces élections de mi-mandat concerne le Sénat", dont la composition finale ne sera connue qu'après un second tour en Géorgie début décembre.

Et c'est à la chambre haute d'approuver les nominations cruciales pour les agences fédérales et les postes de juges, qui disposent d'un important pouvoir sur les décisions environnementales.

Du côté des autorisations de forage pour le gaz et le pétrole, "le Congrès a un pouvoir limité", note Nat Keohane, "je ne pense pas qu'on va voir un changement majeur" de ce côté-là.

Au niveau fédéral, reprend-t-il, cela pourrait donc être "deux années de perdues" jusqu'aux élections de 2024. "Ce n'est pas idéal, mais je ne crains pas vraiment de retour en arrière".

- Pouvoir des Etats -

A cet optimisme relatif des experts interrogés, tiré de la crainte d'une "vague" républicaine finalement jamais arrivée, s'ajoute "un autre résultat au moins tout aussi positif pour les démocrates", selon Barry Rabe: d'importantes victoires au niveau des Etats, "qui ont un pouvoir et une autonomie immenses pour aller plus loin que le gouvernement fédéral."

En 2017, le retrait par Donald Trump des Etats-Unis de l'accord de Paris sur le climat avait poussé la Californie et d'autres Etats à porter leurs propres ambitions.

Mardi, plusieurs gouverneurs et assemblées locales démocrates pro-climat ont été élues, ce qui permettrait que les fonds fédéraux déjà votés "soient utilisés à fond" sur le terrain, ajoute M. Rabe.

"L'action des Etats est cruciale pour la décarbonation", renchérit Jeffrey Colgan. Il prend l'exemple de Maura Healey, élue mardi gouverneure du Massachusetts, et qui veut d'une électricité 100% "propre" d'ici 2030, soit "cinq ans avant l'objectif fixé par Biden pour les Etats-Unis dans leur ensemble", souligne-t-il.

"Si on se retrouve avec un Congrès qui n'agit pas, l'action des Etats va être majeure", relève Nat Keohane, et à ce niveau-là, dit-il, "les démocrates sont bien plus motivés pour agir que les républicains."

Dans l'Etat de New York, les électeurs ont ainsi dit "oui" à la levée de 4,2 milliards de dollars pour le climat - une proposition soutenue par la gouverneure démocrate Kathy Hochul, qui a gardé son poste à l'issue d'une campagne serrée.

Environ la moitié des Etats américains seront cependant dirigés par des gouverneurs républicains à l'issue de ces élections.

T.Prasad--DT