Dubai Telegraph - La quête controversée d'une intelligence artificielle "consciente"

EUR -
AED 3.846712
AFN 71.807227
ALL 98.181287
AMD 408.741135
ANG 1.896218
AOA 956.69975
ARS 1051.474539
AUD 1.607186
AWG 1.887741
AZN 1.775375
BAM 1.955978
BBD 2.124294
BDT 125.731453
BGN 1.955856
BHD 0.394743
BIF 3107.942455
BMD 1.04729
BND 1.413856
BOB 7.269732
BRL 6.089055
BSD 1.052096
BTN 88.893295
BWP 14.363651
BYN 3.443214
BYR 20526.891799
BZD 2.120793
CAD 1.463222
CDF 3005.723629
CHF 0.928386
CLF 0.036958
CLP 1019.788135
CNY 7.589394
CNH 7.597547
COP 4599.290984
CRC 534.848719
CUC 1.04729
CUP 27.753196
CVE 110.276098
CZK 25.351963
DJF 187.357066
DKK 7.458487
DOP 63.395775
DZD 139.906489
EGP 52.086951
ERN 15.709356
ETB 131.113521
FJD 2.380279
FKP 0.826644
GBP 0.831994
GEL 2.853909
GGP 0.826644
GHS 16.728684
GIP 0.826644
GMD 74.357674
GNF 9068.912683
GTQ 8.121817
GYD 220.122153
HKD 8.149857
HNL 26.587803
HRK 7.470594
HTG 138.135221
HUF 411.236405
IDR 16667.626683
ILS 3.890307
IMP 0.826644
INR 88.493105
IQD 1378.345295
IRR 44096.162128
ISK 146.10796
JEP 0.826644
JMD 167.0924
JOD 0.742635
JPY 161.750335
KES 135.624579
KGS 90.590336
KHR 4243.467575
KMF 491.859767
KPW 942.560961
KRW 1466.588842
KWD 0.322189
KYD 0.876792
KZT 521.765001
LAK 23046.099274
LBP 94221.08262
LKR 306.117884
LRD 189.911833
LSL 19.037816
LTL 3.092376
LVL 0.633496
LYD 5.139468
MAD 10.522459
MDL 19.158745
MGA 4926.566365
MKD 61.541781
MMK 3401.55836
MNT 3558.692716
MOP 8.434989
MRU 41.843211
MUR 48.597817
MVR 16.180409
MWK 1824.409737
MXN 21.393631
MYR 4.680378
MZN 66.941933
NAD 19.037907
NGN 1771.051806
NIO 38.714451
NOK 11.587179
NPR 142.228993
NZD 1.793139
OMR 0.403204
PAB 1.052096
PEN 3.996464
PGK 4.235426
PHP 61.749814
PKR 292.44392
PLN 4.343462
PYG 8257.752201
QAR 3.835886
RON 4.976827
RSD 116.996977
RUB 106.090014
RWF 1445.666196
SAR 3.932066
SBD 8.750667
SCR 14.264572
SDG 629.944061
SEK 11.585257
SGD 1.409323
SHP 0.826644
SLE 23.653039
SLL 21961.160959
SOS 601.280607
SRD 37.079312
STD 21676.796766
SVC 9.20597
SYP 2631.348395
SZL 19.04619
THB 36.403629
TJS 11.205281
TMT 3.675989
TND 3.328535
TOP 2.452859
TRY 36.16514
TTD 7.141753
TWD 34.098201
TZS 2777.790119
UAH 43.438094
UGX 3887.391222
USD 1.04729
UYU 44.83494
UZS 13526.232108
VES 48.457274
VND 26622.121915
VUV 124.336421
WST 2.923606
XAF 656.032418
XAG 0.033805
XAU 0.000389
XCD 2.830355
XDR 0.802592
XOF 656.016757
XPF 119.331742
YER 261.732278
ZAR 18.938124
ZMK 9426.870262
ZMW 29.012643
ZWL 337.227081
  • AEX

    7.5600

    866.13

    +0.88%

  • BEL20

    21.5100

    4158.9

    +0.52%

  • PX1

    15.1200

    7213.32

    +0.21%

  • ISEQ

    -42.4100

    9596.66

    -0.44%

  • OSEBX

    12.6300

    1464.83

    +0.87%

  • PSI20

    7.6200

    6360.47

    +0.12%

  • ENTEC

    -5.8300

    1416.23

    -0.41%

  • BIOTK

    42.8900

    2902.44

    +1.5%

  • N150

    -2.2900

    3270.71

    -0.07%

La quête controversée d'une intelligence artificielle "consciente"
La quête controversée d'une intelligence artificielle "consciente" / Photo: STR - AFP/Archives

La quête controversée d'une intelligence artificielle "consciente"

Des technologies d'intelligence artificielle sont-elles en train de devenir "conscientes" ? Un ingénieur de Google a été suspendu pour avoir affirmé que oui, suscitant un débat au-delà de la Silicon Valley sur un sujet qui relève de moins en moins de la science-fiction.

Taille du texte:

LaMDA, un programme informatique de Google conçu pour générer des robots de conversation (chatbots), "est très clair dans ce qu'il veut et ce qu'il considère comme ses droits en tant que personne", a écrit Blake Lemoine dans un article publié sur Medium ce week-end.

Cette opinion est largement reçue, au pire, comme absurde, et au mieux, comme prématurée, aussi bien par le géant des technologies que dans la communauté scientifique.

Car les programmes basés sur l'apprentissage automatisé (machine learning) sont "formés" à partir de jeux de données qui abordent les concepts de conscience ou d'identité, et sont donc capables de faire illusion.

"Les logiciels qui ont accès à internet peuvent répondre à n'importe quelle question", cela ne les rend pas crédibles pour autant, note la professeure Susan Schneider.

Cette fondatrice d'un centre de recherche à la Florida Atlantic University désapprouve néanmoins les sanctions contre l'ingénieur de Google.

Le groupe californien a tendance a "essayer de passer sous silence les problèmes éthiques", estime-t-elle, or "nous avons besoin de débats publics sur ces sujets épineux".

"Des centaines de chercheurs et ingénieurs ont conversé avec LaMDA et personne d'autre, à notre connaissance, n'a formulé de telles affirmations ou n'a anthropomorphisé LaMDA comme Blake l'a fait", a indiqué Brian Gabriel, un porte-parole de Google.

- Le pouvoir de l'imagination -

De Pinocchio au film "Her" (l'histoire d'une relation romantique avec un chatbot), l'idée d'une entité non humaine qui prend vie "est présente dans notre imaginaire", note Mark Kingwell, professeur de philosophie à l'université de Toronto (Canada).

"Il devient donc difficile de respecter le fossé entre ce qui nous imaginons comme possible et ce qui l'est vraiment", élabore-t-il.

Les intelligences artificielles (IA) ont longtemps été évaluées suivant le test de Turing : si le testeur a une conversation avec un ordinateur, sans se rendre compte qu'il ne parle pas à un humain, la machine a "réussi".

"Mais c'est assez facile pour une IA en 2022 d'y arriver", remarque l'auteur.

"Quand nous faisons face à des séries de mots dans une langue que nous parlons (...) nous croyons percevoir l'esprit qui génère ces phrases", abonde Emily Bender, experte en linguistique informatique.

Les scientifiques sont même capables de donner une personnalité à un logiciel d'IA.

"On peut par exemple faire passer une IA pour névrosée" en la formant avec des conversations qu'une personne dépressive pourrait avoir, explique Shashank Srivastava, professeur de sciences informatiques à l’université de Caroline du Nord.

Si en plus le chatbot est intégré à un robot humanoïde aux expressions faciales ultra réalistes, ou si un logiciel écrit des poèmes ou compose de la musique, comme c'est déjà le cas, nos sens biologiques sont facilement trompés.

"Nous nageons dans le battage médiatique autour de l'IA", souligne Emily Bender.

"Et beaucoup d'argent est investi là-dedans. Donc les employés de ce secteur ont le sentiment de travailler sur quelque chose d'important, de réel, et n'ont pas forcément la distance nécessaire".

- "Bien de l'humanité" -

Comment alors, pourrons-nous déterminer avec certitude si une entité artificielle est devenue sensible et consciente ?

"Si on réussit à remplacer des tissus neuronaux par des puces électroniques, ce sera un signe que les machines peuvent être potentiellement conscientes", avance Susan Schneider.

Elle suit de près les avancées de Neuralink, une start-up fondée par Elon Musk pour fabriquer des implants cérébraux à des fins médicales mais aussi pour "garantir l'avenir de l'humanité en tant que civilisation par rapport à l'IA", avait expliqué le patron de Tesla.

Le multimilliardaire s'inscrit ainsi dans une vision où des machines toutes puissantes risqueraient de prendre le contrôle.

Selon Mark Kingwell, c'est l'inverse.

S'il apparait un jour une entité autonome, capable de manier un langage, de se "déplacer elle-même dans un environnement", manifestant des préférences et des vulnérabilités, "il sera important de ne pas la considérer comme une esclave (...) et de la protéger", assure-t-il.

Blake Lemoine n'a sans doute pas convaincu de la conscience du programme LaMDA. Mais il a redonné souffle à un débat de plus en plus politique, et de moins en moins chimérique.

Que "veut" LaMDA, selon l'ingénieur déchu ? "Elle veut que Google fasse passer le bien de l'humanité en priorité, et être reconnue comme une employée et non une propriété de Google", affirme-t-il.

Y.I.Hashem--DT