Dubai Telegraph - Le Parlement européen se prononce sur les "nouveaux OGM"

EUR -
AED 3.959894
AFN 73.438776
ALL 98.164896
AMD 417.629115
ANG 1.937912
AOA 983.779074
ARS 1071.381551
AUD 1.626735
AWG 1.943302
AZN 1.855408
BAM 1.954721
BBD 2.171081
BDT 128.49906
BGN 1.956789
BHD 0.406434
BIF 3174.318121
BMD 1.078115
BND 1.426599
BOB 7.456883
BRL 6.18718
BSD 1.075296
BTN 90.731489
BWP 14.356941
BYN 3.519025
BYR 21131.050246
BZD 2.167483
CAD 1.498628
CDF 3088.79888
CHF 0.939033
CLF 0.037538
CLP 1035.798992
CNY 7.723184
CNH 7.675417
COP 4660.959846
CRC 549.391603
CUC 1.078115
CUP 28.570042
CVE 110.205182
CZK 25.206647
DJF 191.482513
DKK 7.456953
DOP 64.643713
DZD 143.904576
EGP 53.151815
ERN 16.171722
ETB 132.368696
FJD 2.439789
FKP 0.82494
GBP 0.831905
GEL 2.937876
GGP 0.82494
GHS 17.635428
GIP 0.82494
GMD 77.106849
GNF 9270.795909
GTQ 8.29838
GYD 224.967889
HKD 8.381211
HNL 27.127772
HRK 7.427165
HTG 141.460592
HUF 406.274677
IDR 16805.70754
ILS 4.025088
IMP 0.82494
INR 90.962918
IQD 1408.635405
IRR 45394.024293
ISK 148.662966
JEP 0.82494
JMD 170.174474
JOD 0.764493
JPY 164.319248
KES 139.076735
KGS 92.930068
KHR 4368.547749
KMF 491.566062
KPW 970.303084
KRW 1495.167371
KWD 0.330539
KYD 0.896114
KZT 528.553106
LAK 23601.751336
LBP 96648.436508
LKR 314.633383
LRD 204.306262
LSL 18.797048
LTL 3.183393
LVL 0.652141
LYD 5.210075
MAD 10.634329
MDL 19.285174
MGA 4959.216182
MKD 61.462018
MMK 3501.674843
MNT 3663.434149
MOP 8.608527
MRU 42.839952
MUR 50.019907
MVR 16.613624
MWK 1864.553347
MXN 21.483707
MYR 4.724843
MZN 68.896916
NAD 18.797397
NGN 1812.882355
NIO 39.567789
NOK 11.769203
NPR 145.16951
NZD 1.797622
OMR 0.415125
PAB 1.075306
PEN 4.064394
PGK 4.315577
PHP 62.875116
PKR 298.851742
PLN 4.319599
PYG 8346.31486
QAR 3.919173
RON 4.974641
RSD 116.978706
RUB 105.304342
RWF 1473.672765
SAR 4.049429
SBD 8.999916
SCR 14.387523
SDG 648.482218
SEK 11.569115
SGD 1.425403
SHP 0.82494
SLE 24.570339
SLL 22607.525027
SOS 614.555024
SRD 37.685539
STD 22314.79983
SVC 9.408762
SYP 2708.796089
SZL 18.791452
THB 36.704401
TJS 11.430437
TMT 3.773402
TND 3.346237
TOP 2.52505
TRY 37.03637
TTD 7.293906
TWD 34.648494
TZS 2878.566657
UAH 44.455445
UGX 3946.857679
USD 1.078115
UYU 44.705112
UZS 13773.523848
VEF 3905527.531747
VES 46.858325
VND 27249.351783
VUV 127.995988
WST 3.019998
XAF 655.58899
XAG 0.031961
XAU 0.000396
XCD 2.913659
XDR 0.806247
XOF 655.58899
XPF 119.331742
YER 269.366366
ZAR 18.881036
ZMK 9704.329619
ZMW 29.140642
ZWL 347.152528
  • AEX

    -6.5000

    872

    -0.74%

  • BEL20

    -6.4100

    4266.28

    -0.15%

  • PX1

    -84.6400

    7340.21

    -1.14%

  • ISEQ

    -23.7100

    9855.58

    -0.24%

  • OSEBX

    -6.2500

    1415.02

    -0.44%

  • PSI20

    60.3200

    6409.3

    +0.95%

  • ENTEC

    -5.8300

    1416.23

    -0.41%

  • BIOTK

    -11.5100

    2864.91

    -0.4%

  • N150

    -21.2900

    3305.8

    -0.64%

Le Parlement européen se prononce sur les "nouveaux OGM"
Le Parlement européen se prononce sur les "nouveaux OGM" / Photo: FREDERICK FLORIN - AFP

Le Parlement européen se prononce sur les "nouveaux OGM"

Le Parlement européen vote mercredi sur une proposition d'assouplissement réglementaire pour les végétaux issus de biotechnologies génomiques - promesse de semences plus résistantes, selon leurs partisans, "nouveaux OGM" potentiellement dangereux, pour leurs détracteurs.

Taille du texte:

Le texte, qui doit être voté à la mi-journée par les eurodéputés réunis à Strasbourg, vise à exempter une partie des variétés issues de ces "nouvelles techniques génomiques" (NGT) des règles encadrant les organismes génétiquement modifiés (OGM).

Ce vote ouvre la voie à de futures négociations avec les Etats membres qui, très divisés, n'ont pas encore arrêté leur position sur le texte.

Variétés résistantes à la sécheresse, aux insectes ou aux maladies, blé pauvre en gluten, meilleurs rendements... Autant d'horizons ouverts par les NGT, kyrielle d'outils "éditant" le matériel génétique des plantes en désactivant un gène ou en transférant des gènes issus d'une même espèce, mais sans ajout extérieur, contrairement aux OGM "transgéniques".

Des semences et variétés manipulées par NTG peuvent donc présenter des modifications susceptibles de se produire naturellement ou via des croisements traditionnels.

Dans ce cas, la nouvelle législation prévoit que les règles drastiques encadrant les OGM (longue procédure d'autorisation, études d'impact sanitaire, traçabilité, étiquetage, surveillance...) ne s'appliqueraient pas.

Il s'agirait de NGT de "catégorie 1", définies notamment par un nombre restreint de mutations. Toutes les autres variétés NGT ("catégorie 2"), jugées non-équivalentes au conventionnel, resteraient soumises au régime OGM, avec notamment l'étiquetage obligatoire.

"Nos agriculteurs vivent une période difficile, confrontés aux inondations, aux sécheresses, qui affectent la qualité et l'ampleur des récoltes", a exposé mardi l'eurodéputée suédoise (PPE, droite) Jessica Polfjärd, rapporteuse du texte au Parlement.

"Ils doivent avoir en main les outils idoines pour faire face à l'avenir, alors que le changement climatique est là", insiste-t-elle.

- "Compétitivité" -

Pour elle, les NGT peuvent "renforcer la compétitivité de l'agriculture européenne et augmenter la production alimentaire" du continent.

Dans sa proposition législative, la Commission européenne souhaitait évaluer ultérieurement les questions de propriété intellectuelle, en laissant ainsi ouverte la possibilité que des brevets soient déposés sur les plantes modifiées par NGT.

Les eurodéputés, eux, dans le compromis voté en commission parlementaire, entendent "interdire totalement les brevets sur tous les végétaux NGT", "afin d'éviter les incertitudes juridiques, l'augmentation des coûts et de nouvelles dépendances pour les agriculteurs et les éleveurs".

D'autres sujets ont suscité d'importants désaccords entre les différentes formations politiques du Parlement : notamment les règles d'étiquetages et l'éventuel octroi du label "bio" à des variétés NGT.

"Certains végétaux NGT sont aussi sûrs que les conventionnels, ils devraient donc être soumis aux même règles", a défendu mardi la commissaire Helena Dalli.

Position partagée par la droite et l'extrême droite. "Il n'y a pas de risque, il n'y a pas de gènes étrangers dans ces végétaux", insiste Peter Liese (PPE).

- "Etiquetage clair" -

Jugeant les garde-fous insuffisants, la gauche et les Verts appellent de leur côté à renforcer les mesures isolant les cultures NGT, à durcir les exigences de traçabilité et de méthodes de détection, tout en réclamant l'étiquetage systématique des produits NGT.

"Il faut un étiquetage clair pour que les agriculteurs bio puissent continuer à travailler, que les consommateurs aient le choix, qu'ils puissent lire sur l'étiquette ce qu'ils achètent", a martelé l'élu écologiste allemand Martin Hausling.

"Je suis pour l'innovation, pour une législation NGT : elles sont utiles. Mais je me refuse à jouer à l'apprenti-sorcier", a abondé le socialiste Christophe Clergeau, appelant à "protéger les filières non-OGM".

Il a pointé l'avis publié en décembre par l'agence sanitaire française Anses : elle a estimé que les NTG "peuvent conduire à des modifications des fonctions biologiques des plantes" non prises en compte dans le texte et potentiellement "induire des risques pour la santé et l’environnement".

Si cette réforme est réclamée par la puissante organisation des syndicats agricoles majoritaires Copa-Cogeca, les ONG environnementales et certains syndicats demandent en revanche que les NGT restent soumises à la réglementation OGM, mettant en avant le principe de précaution.

"Voter ce texte c'est aller contre le droit des citoyens à choisir leur alimentation, c'est tuer la filière biologique, tuer la culture paysanne en enlevant la diversité de productions", estime Sylvie Colas, secrétaire nationale de la Confédération paysanne.

C.Masood--DT