Dubai Telegraph - La photo à l'heure de l'intelligence artificielle

EUR -
AED 3.954374
AFN 73.348848
ALL 98.691551
AMD 416.266262
ANG 1.938555
AOA 982.416211
ARS 1068.856121
AUD 1.6224
AWG 1.937901
AZN 1.833154
BAM 1.964608
BBD 2.171817
BDT 128.543918
BGN 1.956161
BHD 0.405833
BIF 3174.260764
BMD 1.076612
BND 1.436654
BOB 7.432322
BRL 6.116983
BSD 1.075612
BTN 91.018065
BWP 14.496724
BYN 3.520116
BYR 21101.591542
BZD 2.168201
CAD 1.494003
CDF 3087.722665
CHF 0.943408
CLF 0.037591
CLP 1037.250577
CNY 7.706605
CNH 7.664717
COP 4751.087932
CRC 551.457001
CUC 1.076612
CUP 28.530213
CVE 110.761581
CZK 25.290903
DJF 191.546991
DKK 7.457265
DOP 64.798709
DZD 143.762206
EGP 53.087407
ERN 16.149177
ETB 129.082422
FJD 2.416127
FKP 0.82379
GBP 0.833045
GEL 2.933745
GGP 0.82379
GHS 17.565753
GIP 0.82379
GMD 76.980398
GNF 9276.590078
GTQ 8.301217
GYD 225.04897
HKD 8.368277
HNL 27.132138
HRK 7.416811
HTG 141.524502
HUF 407.755518
IDR 16924.337706
ILS 4.015644
IMP 0.82379
INR 90.824062
IQD 1409.078107
IRR 45330.740949
ISK 148.313887
JEP 0.82379
JMD 170.390754
JOD 0.763423
JPY 165.859046
KES 138.764335
KGS 92.779172
KHR 4371.599352
KMF 493.761114
KPW 968.950389
KRW 1499.410384
KWD 0.330326
KYD 0.896394
KZT 530.294729
LAK 23486.863207
LBP 96323.561584
LKR 314.946159
LRD 205.993538
LSL 19.125993
LTL 3.178955
LVL 0.651232
LYD 5.21232
MAD 10.629556
MDL 19.238072
MGA 5003.338707
MKD 61.527961
MMK 3496.793174
MNT 3658.326972
MOP 8.613377
MRU 42.531287
MUR 50.008822
MVR 16.580793
MWK 1865.127346
MXN 21.624475
MYR 4.740338
MZN 68.80085
NAD 19.125993
NGN 1804.595095
NIO 39.587853
NOK 11.825343
NPR 145.624827
NZD 1.794674
OMR 0.414511
PAB 1.075622
PEN 4.05842
PGK 4.316352
PHP 63.112599
PKR 298.869356
PLN 4.340228
PYG 8362.413844
QAR 3.921984
RON 4.975774
RSD 117.008331
RUB 105.482017
RWF 1460.721772
SAR 4.044487
SBD 8.972388
SCR 14.650584
SDG 647.58067
SEK 11.633668
SGD 1.427625
SHP 0.82379
SLE 24.439655
SLL 22576.007977
SOS 614.744687
SRD 37.502695
STD 22283.690866
SVC 9.411935
SYP 2705.019768
SZL 19.115524
THB 36.856191
TJS 11.45576
TMT 3.778907
TND 3.370511
TOP 2.521534
TRY 36.854635
TTD 7.293564
TWD 34.701889
TZS 2933.767504
UAH 44.595207
UGX 3958.748402
USD 1.076612
UYU 44.760677
UZS 13757.680314
VEF 3900082.853073
VES 47.075092
VND 27319.024764
VUV 127.81755
WST 3.015788
XAF 658.898825
XAG 0.031917
XAU 0.000396
XCD 2.909597
XDR 0.805898
XOF 658.904973
XPF 119.331742
YER 268.964501
ZAR 18.817344
ZMK 9690.812532
ZMW 29.15042
ZWL 346.668565
  • AEX

    1.4900

    876.92

    +0.17%

  • BEL20

    32.2300

    4272.88

    +0.76%

  • PX1

    30.2200

    7399.85

    +0.41%

  • ISEQ

    31.3100

    9814.96

    +0.32%

  • OSEBX

    10.3200

    1424.69

    +0.73%

  • PSI20

    0.0000

    6333.95

    0%

  • ENTEC

    -5.8300

    1416.23

    -0.41%

  • BIOTK

    25.3700

    2876.32

    +0.89%

  • N150

    43.8300

    3314.62

    +1.34%

La photo à l'heure de l'intelligence artificielle
La photo à l'heure de l'intelligence artificielle / Photo: Pau BARRENA - AFP/Archives

La photo à l'heure de l'intelligence artificielle

Ajuster l'éclairage, flouter les arrière-plans, intensifier les regards: l'intelligence artificielle peut faire tout comme les photographes en matière de retouches... sans que l'utilisateur ne s'en rende compte, grâce à des fonctionnalités sur les smartphones.

Taille du texte:

Le mois dernier, un photographe amateur ayant pour pseudo "Ibreakphotos" a décidé de réaliser une expérience sur son smartphone Samsung afin de découvrir comment marche réellement une fonctionnalité appelée "zoom spatial", lancée en 2020, qui revendique un taux de zoom de 100x.

Le fabricant sud-coréen a utilisé des images de la Lune d'une clarté étincelante pour promouvoir cette fonctionnalité. "Ibreakphotos" a pris ses propres clichés de l'astre, flous et sans détails, laissant son téléphone ajouter notamment des cratères.

Le logiciel d'intelligence artificielle intégré a utilisé les données de son "entraînement" sur de nombreuses autres photos de la Lune pour ajouter des détails là où il n'y en avait pas.

"Les photos de la Lune prises par Samsung sont fausses", en a conclu le photographe amateur sur le forum Reddit, amenant de nombreuses personnes à se demander si les clichés qu'ils prennent sont vraiment les leurs et s'ils peuvent même être considérés comme des photographies.

"Je ne dirais pas que je suis satisfait de l'utilisation de l'IA dans les appareils photo, mais je suis d'accord tant que l'on communique clairement ce que chaque canal de traitement fait réellement", a déclaré "Ibreakphotos" à l'AFP, en demandant de ne pas utiliser son véritable nom.

Samsung a défendu sa technologie, affirmant qu'elle ne "superpose" pas les images et que les utilisateurs peuvent désactiver la fonction.

L'entreprise n'est pas la seule dans la course à l'intégration de l'IA dans les appareils photo de ses smartphones: les appareils Pixel de Google et l'iPhone d'Apple commercialisent de telles fonctionnalités depuis 2016.

- Pas "d'origine humaine" -

Mais le débat sur l'IA ne se limite pas aux amateurs sur les forums de discussion: les organismes professionnels tirent la sonnette d'alarme.

Selon Michael Pritchard de la société royale britannique de photographie, l'industrie est inondée d'IA, qu'il s'agisse des appareils photo ou de logiciels comme Photoshop. "Cette automatisation brouille de plus en plus les frontières entre une photographie et une œuvre d'art", dit-il à l'AFP.

La nature de l'IA est différente des innovations précédentes car la technologie peut apprendre et apporter de nouveaux éléments au-delà de ceux enregistrés par la pellicule ou le capteur. Cela ouvre des perspectives mais aussi "des défis fondamentaux pour redéfinir ce qu'est la photographie et à quel point une photographie est +réelle+", ajoute-t-il.

Ce qui préoccupe le plus les photographes professionnels, cependant, est la montée en puissance des outils d'IA qui génèrent des images entièrement nouvelles à partir d'un texte, comme DALL-E 2, Midjourney (utilisé récemment pour une photo virale du pape en doudoune) et Stable Diffusion.

"Il ne s'agit pas d'un travail d'auteur" et, "dans de nombreux cas, il est basé sur l'utilisation d'ensembles de données d'entraînement d'œuvres sans licence", remarque Nick Dunmur, membre de l'association britannique des photographes, alors que le phénomène a déjà donné lieu à des procès aux États-Unis et en Europe.

Jos Avery, un photographe amateur américain qui a récemment piégé des milliers de personnes en publiant sur Instagram de superbes portraits créés... avec Midjourney, n'est pas d'accord, soulignant que la création de ses images prenait souvent de nombreuses heures.

"L'IA n'entraînera pas la mort de la photographie", estime-t-il. Une prédiction partagée par Michael Pritchard, qui rappelle que la photographie a perduré depuis le daguerréotype jusqu'à l'ère numérique et que les photographes ont toujours relevé les défis techniques.

A.Padmanabhan--DT