Dubai Telegraph - L'IA, un nouveau front pour la désinformation

EUR -
AED 3.806376
AFN 76.166549
ALL 99.587847
AMD 410.939041
ANG 1.867232
AOA 947.717996
ARS 1093.946434
AUD 1.6457
AWG 1.866657
AZN 1.758147
BAM 1.963088
BBD 2.091886
BDT 125.878522
BGN 1.957335
BHD 0.390629
BIF 3031.213096
BMD 1.036312
BND 1.404735
BOB 7.159648
BRL 5.975996
BSD 1.036056
BTN 89.834365
BWP 14.36045
BYN 3.390636
BYR 20311.718523
BZD 2.081146
CAD 1.480559
CDF 2976.28823
CHF 0.946516
CLF 0.025966
CLP 996.445323
CNY 7.57306
CNH 7.573996
COP 4292.923162
CRC 527.162105
CUC 1.036312
CUP 27.462272
CVE 111.274012
CZK 25.099688
DJF 184.173593
DKK 7.45853
DOP 64.457682
DZD 140.346208
EGP 52.279672
ERN 15.544683
ETB 130.627409
FJD 2.394554
FKP 0.853493
GBP 0.832604
GEL 2.886132
GGP 0.853493
GHS 16.064679
GIP 0.853493
GMD 74.091132
GNF 8970.317728
GTQ 8.003713
GYD 217.296685
HKD 8.074742
HNL 26.560517
HRK 7.647515
HTG 135.693745
HUF 402.86791
IDR 16941.268638
ILS 3.718739
IMP 0.853493
INR 89.946974
IQD 1357.568942
IRR 43615.782242
ISK 146.596407
JEP 0.853493
JMD 163.135619
JOD 0.735158
JPY 158.073909
KES 133.684372
KGS 90.62528
KHR 4160.793645
KMF 495.201933
KPW 932.681068
KRW 1503.243029
KWD 0.320044
KYD 0.863414
KZT 524.321533
LAK 22519.063284
LBP 92853.570465
LKR 307.83726
LRD 204.667383
LSL 19.109891
LTL 3.059961
LVL 0.626855
LYD 5.093466
MAD 10.4098
MDL 19.503593
MGA 4875.849395
MKD 61.526817
MMK 3365.901503
MNT 3521.388863
MOP 8.315952
MRU 41.561295
MUR 48.706354
MVR 15.956281
MWK 1799.037978
MXN 21.289163
MYR 4.632337
MZN 66.217376
NAD 19.109374
NGN 1557.463749
NIO 38.133483
NOK 11.597245
NPR 143.733592
NZD 1.831894
OMR 0.398994
PAB 1.036056
PEN 3.845778
PGK 4.170637
PHP 60.289543
PKR 289.157008
PLN 4.172763
PYG 8167.438737
QAR 3.773237
RON 4.976681
RSD 117.113565
RUB 100.004209
RWF 1447.728101
SAR 3.886314
SBD 8.760661
SCR 14.924439
SDG 622.823274
SEK 11.252552
SGD 1.402291
SHP 0.853493
SLE 23.575892
SLL 21730.947957
SOS 592.25113
SRD 36.431586
STD 21449.569603
SVC 9.065743
SYP 13474.130813
SZL 19.11998
THB 35.30095
TJS 11.292923
TMT 3.627093
TND 3.313059
TOP 2.427147
TRY 37.35252
TTD 7.032174
TWD 34.014463
TZS 2686.628432
UAH 43.209108
UGX 3807.170345
USD 1.036312
UYU 45.007083
UZS 13456.513479
VES 63.164499
VND 26467.41281
VUV 123.033062
WST 2.902531
XAF 658.410792
XAG 0.032561
XAU 0.000357
XCD 2.800686
XDR 0.793256
XOF 657.541535
XPF 119.331742
YER 257.990013
ZAR 19.185589
ZMK 9328.050583
ZMW 28.983878
ZWL 333.692096
  • AEX

    7.1700

    938.92

    +0.77%

  • BEL20

    -10.8700

    4338.21

    -0.25%

  • PX1

    23.2200

    8028.9

    +0.29%

  • ISEQ

    61.1400

    10250.63

    +0.6%

  • OSEBX

    17.5500

    1505.01

    +1.18%

  • PSI20

    -0.6600

    6562.85

    -0.01%

  • ENTEC

    -5.8300

    1416.23

    -0.41%

  • BIOTK

    -57.0000

    3092.41

    -1.81%

  • N150

    18.2200

    3455.26

    +0.53%

L'IA, un nouveau front pour la désinformation
L'IA, un nouveau front pour la désinformation / Photo: SEBASTIEN BOZON - AFP/Archives

L'IA, un nouveau front pour la désinformation

Des deepfakes visant à influencer des élections aux chatbots relayant des infox, la pollution du monde de l'information apparaît comme l'un des grands dangers du recours croissant à l'intelligence artificielle (IA).

Taille du texte:

Le déploiement rapide de cette technologie, au cœur d'un sommet mondial en cours à Paris, a déjà nourri ces dernières années l'essor de la désinformation, en lui offrant de nouveaux outils redoutables.

En Slovaquie, en 2023, un enregistrement avait fait grand bruit: on y entendait le chef d'un parti pro-européen y admettre que les élections législatives allaient être manipulées. Il s'agissait d'un deepfake, un contenu truqué grâce à l'IA, qui a pu influencer des électeurs.

Partout dans le monde, des responsables politiques ont déjà fait les frais de ce type de procédés, à fort potentiel de viralité sur les réseaux sociaux.

C'est le cas de l'ancien président américain Joe Biden, dont la voix a été truquée pour conseiller à des électeurs de ne pas voter. Ou encore d'Emmanuel Macron, annonçant sa démission dans une vidéo très partagée à la bande-son trafiquée.

- Deepfakes pornographiques -

Des femmes politiques aux Etats-Unis, en Italie, au Royaume-Uni ou encore au Pakistan ont aussi été victimes d'images à caractère pornographique générées par IA. Une tendance jugée inquiétante par des chercheurs.

Ces deepfakes à caractère sexuel visent aussi régulièrement des célébrités comme la chanteuse américaine Taylor Swift, et toutes les femmes y seraient aujourd'hui vulnérables, met en garde l'American Sunlight Project, un groupe de recherche sur la désinformation.

L'IA est aussi au cœur d'opérations d'ingérences numériques de grande ampleur.

Les campagnes prorusses appelées Doppelgänger ou Matriochka figurent parmi les exemples les plus retentissants: leurs auteurs ont eu largement recours à des profils inauthentiques, des bots, pour publier des contenus générés par IA, visant notamment à saper le soutien occidental à l'Ukraine.

"Ce qui est nouveau, c'est l'échelle et la facilité avec laquelle une personne avec très peu de ressources financières et de temps peut diffuser des contenus faux qui, par ailleurs, paraissent de plus en plus crédibles et sont de plus en plus difficiles à détecter", détaille Chine Labbé, rédactrice en chef de l'organisation Newsguard qui analyse la fiabilité des sites et contenus en ligne.

- "Pollution du web" -

Aucun domaine n'échappe à ces contenus factices: de faux clips musicaux sont souvent mis en circulation, tout comme de fausses photos d'événements historiques fabriquées en quelques clics.

Sur Facebook, des comptes multiplient les images attendrissantes générées par IA pour obtenir de l'engagement. La finalité n'est pas forcément de faire circuler une fausse information, mais plutôt de capter l'attention à des fins mercantiles, voire de préparer des arnaques une fois des utilisateurs crédules identifiés.

Autre cas de figure: en 2024, des deepfakes de médecins connus, comme Michel Cymes en France, ont été diffusés pour faire la promotion de remèdes qu'ils n'avaient pourtant jamais soutenus.

Fin décembre, alors que l'histoire d'un homme qui a mis le feu à une femme dans le métro new-yorkais faisait la Une de l'actualité aux Etats-Unis, une prétendue photo de la victime a largement circulé. Elle avait été générée par IA, et le drame instrumentalisé, dans le but de renvoyer vers des sites de cryptomonnaies.

"Au-delà du risque de désinformation, il y a celui de pollution du web: on ne sait jamais si on est face à un contenu qui a été vérifié, édité par un être humain rigoureux, ou si c'est généré par une IA sans que qui que ce soit se préoccupe de la véracité", observe Chine Labbé.

Chaque événement au cœur de l'actualité suscite ainsi un flot d'images créées en ligne, comme les incendies d'ampleur à Los Angeles début 2025 pendant lesquels des fausses photos du signe "Hollywood" en flammes ou d'un Oscar dans les cendres ont fait le tour du monde.

Les chatbots en vogue, tels que l'américain ChatGPT, peuvent eux aussi contribuer à diffuser des infox, souligne Chine Labbé de Newsguard: "ils ont tendance à d'abord citer des sources générées par IA, donc c'est le serpent qui se mord la queue".

L'arrivée du chinois DeepSeek, qui relaie les positions officielles chinoises dans une partie de ses réponses, ne fait que renforcer la nécessité d'imposer des cadres à ces outils, plaide l'experte. Il faudrait leur "apprendre à reconnaître les sources fiables des sources de propagande".

G.Gopalakrishnan--DT