Dubai Telegraph - L'IA, un nouveau front pour la désinformation

EUR -
AED 3.984673
AFN 77.105042
ALL 99.425558
AMD 426.102934
ANG 1.958088
AOA 989.473604
ARS 1156.968398
AUD 1.723346
AWG 1.952909
AZN 1.846848
BAM 1.954331
BBD 2.193677
BDT 131.80971
BGN 1.955946
BHD 0.408913
BIF 3219.083126
BMD 1.084949
BND 1.451429
BOB 7.496434
BRL 6.292381
BSD 1.086526
BTN 94.416902
BWP 14.88331
BYN 3.555618
BYR 21265.01015
BZD 2.182369
CAD 1.56549
CDF 3120.314929
CHF 0.958683
CLF 0.026525
CLP 1017.879554
CNY 7.852702
CNH 7.855479
COP 4475.416677
CRC 542.692406
CUC 1.084949
CUP 28.751162
CVE 110.183196
CZK 25.040094
DJF 193.477923
DKK 7.461556
DOP 68.079226
DZD 144.824605
EGP 54.952804
ERN 16.274242
ETB 142.73821
FJD 2.492453
FKP 0.838155
GBP 0.837934
GEL 3.010675
GGP 0.838155
GHS 16.815516
GIP 0.838155
GMD 78.11652
GNF 9395.273888
GTQ 8.363636
GYD 226.961496
HKD 8.432434
HNL 27.785091
HRK 7.535299
HTG 142.480397
HUF 399.858677
IDR 17764.800329
ILS 3.97504
IMP 0.838155
INR 94.344767
IQD 1423.301303
IRR 45676.37361
ISK 146.110243
JEP 0.838155
JMD 171.397883
JOD 0.769448
JPY 161.080251
KES 140.338775
KGS 94.879179
KHR 4354.068045
KMF 490.234104
KPW 976.571155
KRW 1576.176685
KWD 0.334349
KYD 0.905401
KZT 541.478978
LAK 23525.203011
LBP 97348.62783
LKR 320.8983
LRD 216.968915
LSL 19.984163
LTL 3.203574
LVL 0.656275
LYD 5.230975
MAD 10.523187
MDL 19.328956
MGA 5083.863435
MKD 61.562491
MMK 2277.073286
MNT 3768.138635
MOP 8.69763
MRU 43.166212
MUR 49.093633
MVR 16.71929
MWK 1883.931677
MXN 21.810159
MYR 4.822567
MZN 69.326771
NAD 19.984163
NGN 1686.944438
NIO 39.977433
NOK 11.595957
NPR 151.288393
NZD 1.898868
OMR 0.417723
PAB 1.084885
PEN 3.978578
PGK 4.387172
PHP 62.023337
PKR 304.213184
PLN 4.185377
PYG 8609.582451
QAR 3.953928
RON 4.977773
RSD 117.117724
RUB 93.577738
RWF 1546.575306
SAR 4.069117
SBD 9.125672
SCR 15.582592
SDG 652.054558
SEK 11.071182
SGD 1.449064
SHP 0.8526
SLE 24.769332
SLL 22750.849661
SOS 620.871826
SRD 39.346237
STD 22456.264093
SVC 9.506356
SYP 14106.497692
SZL 19.977181
THB 36.497988
TJS 11.824821
TMT 3.808173
TND 3.349882
TOP 2.54106
TRY 39.799091
TTD 7.37971
TWD 35.768936
TZS 2869.691649
UAH 45.113283
UGX 3973.994632
USD 1.084949
UYU 46.024981
UZS 14056.876739
VES 70.207243
VND 27687.911175
VUV 133.708298
WST 3.002465
XAF 656.455868
XAG 0.032081
XAU 0.000364
XCD 2.93213
XDR 0.81642
XOF 656.455868
XPF 119.331742
YER 267.711166
ZAR 19.856094
ZMK 9765.847367
ZMW 31.067753
ZWL 349.353296
  • AEX

    -1.2600

    897.97

    -0.14%

  • BEL20

    -21.9300

    4364.41

    -0.5%

  • PX1

    -51.1300

    7938.21

    -0.64%

  • ISEQ

    -84.5400

    10754.25

    -0.78%

  • OSEBX

    22.0700

    1493.27

    +1.5%

  • PSI20

    -41.2600

    6722

    -0.61%

  • ENTEC

    -5.8300

    1416.23

    -0.41%

  • BIOTK

    -32.1400

    2714.63

    -1.17%

  • N150

    -18.6100

    3427.71

    -0.54%

L'IA, un nouveau front pour la désinformation
L'IA, un nouveau front pour la désinformation / Photo: SEBASTIEN BOZON - AFP/Archives

L'IA, un nouveau front pour la désinformation

Des deepfakes visant à influencer des élections aux chatbots relayant des infox, la pollution du monde de l'information apparaît comme l'un des grands dangers du recours croissant à l'intelligence artificielle (IA).

Taille du texte:

Le déploiement rapide de cette technologie, au cœur d'un sommet mondial en cours à Paris, a déjà nourri ces dernières années l'essor de la désinformation, en lui offrant de nouveaux outils redoutables.

En Slovaquie, en 2023, un enregistrement avait fait grand bruit: on y entendait le chef d'un parti pro-européen y admettre que les élections législatives allaient être manipulées. Il s'agissait d'un deepfake, un contenu truqué grâce à l'IA, qui a pu influencer des électeurs.

Partout dans le monde, des responsables politiques ont déjà fait les frais de ce type de procédés, à fort potentiel de viralité sur les réseaux sociaux.

C'est le cas de l'ancien président américain Joe Biden, dont la voix a été truquée pour conseiller à des électeurs de ne pas voter. Ou encore d'Emmanuel Macron, annonçant sa démission dans une vidéo très partagée à la bande-son trafiquée.

- Deepfakes pornographiques -

Des femmes politiques aux Etats-Unis, en Italie, au Royaume-Uni ou encore au Pakistan ont aussi été victimes d'images à caractère pornographique générées par IA. Une tendance jugée inquiétante par des chercheurs.

Ces deepfakes à caractère sexuel visent aussi régulièrement des célébrités comme la chanteuse américaine Taylor Swift, et toutes les femmes y seraient aujourd'hui vulnérables, met en garde l'American Sunlight Project, un groupe de recherche sur la désinformation.

L'IA est aussi au cœur d'opérations d'ingérences numériques de grande ampleur.

Les campagnes prorusses appelées Doppelgänger ou Matriochka figurent parmi les exemples les plus retentissants: leurs auteurs ont eu largement recours à des profils inauthentiques, des bots, pour publier des contenus générés par IA, visant notamment à saper le soutien occidental à l'Ukraine.

"Ce qui est nouveau, c'est l'échelle et la facilité avec laquelle une personne avec très peu de ressources financières et de temps peut diffuser des contenus faux qui, par ailleurs, paraissent de plus en plus crédibles et sont de plus en plus difficiles à détecter", détaille Chine Labbé, rédactrice en chef de l'organisation Newsguard qui analyse la fiabilité des sites et contenus en ligne.

- "Pollution du web" -

Aucun domaine n'échappe à ces contenus factices: de faux clips musicaux sont souvent mis en circulation, tout comme de fausses photos d'événements historiques fabriquées en quelques clics.

Sur Facebook, des comptes multiplient les images attendrissantes générées par IA pour obtenir de l'engagement. La finalité n'est pas forcément de faire circuler une fausse information, mais plutôt de capter l'attention à des fins mercantiles, voire de préparer des arnaques une fois des utilisateurs crédules identifiés.

Autre cas de figure: en 2024, des deepfakes de médecins connus, comme Michel Cymes en France, ont été diffusés pour faire la promotion de remèdes qu'ils n'avaient pourtant jamais soutenus.

Fin décembre, alors que l'histoire d'un homme qui a mis le feu à une femme dans le métro new-yorkais faisait la Une de l'actualité aux Etats-Unis, une prétendue photo de la victime a largement circulé. Elle avait été générée par IA, et le drame instrumentalisé, dans le but de renvoyer vers des sites de cryptomonnaies.

"Au-delà du risque de désinformation, il y a celui de pollution du web: on ne sait jamais si on est face à un contenu qui a été vérifié, édité par un être humain rigoureux, ou si c'est généré par une IA sans que qui que ce soit se préoccupe de la véracité", observe Chine Labbé.

Chaque événement au cœur de l'actualité suscite ainsi un flot d'images créées en ligne, comme les incendies d'ampleur à Los Angeles début 2025 pendant lesquels des fausses photos du signe "Hollywood" en flammes ou d'un Oscar dans les cendres ont fait le tour du monde.

Les chatbots en vogue, tels que l'américain ChatGPT, peuvent eux aussi contribuer à diffuser des infox, souligne Chine Labbé de Newsguard: "ils ont tendance à d'abord citer des sources générées par IA, donc c'est le serpent qui se mord la queue".

L'arrivée du chinois DeepSeek, qui relaie les positions officielles chinoises dans une partie de ses réponses, ne fait que renforcer la nécessité d'imposer des cadres à ces outils, plaide l'experte. Il faudrait leur "apprendre à reconnaître les sources fiables des sources de propagande".

G.Gopalakrishnan--DT