Dubai Telegraph - Atrapar el CO2 en la atmósfera, unas tecnologías en pleno desarrollo

EUR -
AED 3.850499
AFN 71.008773
ALL 98.203623
AMD 408.181205
ANG 1.878426
AOA 957.117815
ARS 1052.802845
AUD 1.611799
AWG 1.889601
AZN 1.78073
BAM 1.95685
BBD 2.104369
BDT 124.546819
BGN 1.955321
BHD 0.395093
BIF 3078.681071
BMD 1.048322
BND 1.404767
BOB 7.242022
BRL 6.068274
BSD 1.042269
BTN 88.462435
BWP 14.238911
BYN 3.410895
BYR 20547.119472
BZD 2.100867
CAD 1.464763
CDF 3009.733788
CHF 0.933259
CLF 0.036948
CLP 1019.505987
CNY 7.59717
CNH 7.598032
COP 4601.873352
CRC 530.889885
CUC 1.048322
CUP 27.780544
CVE 110.939365
CZK 25.31071
DJF 185.603117
DKK 7.458186
DOP 62.814299
DZD 140.452152
EGP 52.010209
ERN 15.724836
ETB 127.59287
FJD 2.383151
FKP 0.827459
GBP 0.834234
GEL 2.872224
GGP 0.827459
GHS 16.558655
GIP 0.827459
GMD 74.431168
GNF 8983.905538
GTQ 8.090178
GYD 219.26283
HKD 8.156945
HNL 26.338382
HRK 7.477955
HTG 136.814706
HUF 410.177472
IDR 16634.465696
ILS 3.851683
IMP 0.827459
INR 88.359061
IQD 1365.358559
IRR 44108.165823
ISK 144.899116
JEP 0.827459
JMD 166.040664
JOD 0.743572
JPY 161.920737
KES 135.495088
KGS 90.983275
KHR 4196.291327
KMF 495.32971
KPW 943.489782
KRW 1470.40793
KWD 0.322684
KYD 0.868583
KZT 520.409126
LAK 22893.719185
LBP 93333.853984
LKR 303.348533
LRD 189.169904
LSL 18.807949
LTL 3.095423
LVL 0.634119
LYD 5.089828
MAD 10.54339
MDL 19.010562
MGA 4864.702709
MKD 61.551564
MMK 3404.910334
MNT 3562.199534
MOP 8.356543
MRU 41.470644
MUR 49.09263
MVR 16.206881
MWK 1807.304094
MXN 21.343897
MYR 4.667134
MZN 66.998095
NAD 18.807949
NGN 1763.687131
NIO 38.350941
NOK 11.598951
NPR 140.756858
NZD 1.793396
OMR 0.403607
PAB 1.048071
PEN 3.95212
PGK 4.196291
PHP 61.870958
PKR 289.43114
PLN 4.324697
PYG 8136.52045
QAR 3.822234
RON 4.9767
RSD 117.002216
RUB 109.041694
RWF 1422.776888
SAR 3.936062
SBD 8.788669
SCR 15.763705
SDG 630.565511
SEK 11.518181
SGD 1.412426
SHP 0.827459
SLE 23.827917
SLL 21982.801994
SOS 595.625233
SRD 37.209173
STD 21698.157582
SVC 9.120067
SYP 2633.941386
SZL 18.801446
THB 36.275119
TJS 11.161648
TMT 3.669128
TND 3.32964
TOP 2.455279
TRY 36.262506
TTD 7.078798
TWD 34.040064
TZS 2778.054341
UAH 43.118956
UGX 3872.539951
USD 1.048322
UYU 44.570933
UZS 13371.173597
VES 49.410144
VND 26648.355968
VUV 124.458945
WST 2.926487
XAF 656.315372
XAG 0.034032
XAU 0.00039
XCD 2.833144
XDR 0.79284
XOF 656.315372
XPF 119.331742
YER 262.001981
ZAR 18.935062
ZMK 9436.158367
ZMW 28.791996
ZWL 337.559392
Atrapar el CO2 en la atmósfera, unas tecnologías en pleno desarrollo
Atrapar el CO2 en la atmósfera, unas tecnologías en pleno desarrollo / Foto: Saul Loeb - AFP/Archivos

Atrapar el CO2 en la atmósfera, unas tecnologías en pleno desarrollo

Marginales durante mucho tiempo, las técnicas para reducir o eliminar el CO2 en la atmósfera prosperan debido a la incapacidad humana de contener las emisiones de gases de efecto invernadero, responsables del calentamiento del planeta.

Tamaño del texto:

Existen dos métodos distintos que a veces se confunden. De una parte, la captura y almacenamiento del carbono (CCS, por sus siglas en inglés), y de otra, la captura directa en el aire (DAC), también llamada eliminación del carbono.

- Prevenir o curar -

¿Hay que impedir que el carbono contamine la atmósfera o bien limpiarlo una vez el daño está hecho? Esta es la principal diferencia entre el CCS y el DAC.

La CCS atrapa en la salida de las fábricas el carbono emitido por la combustión de energías fósiles o por los procedimientos industriales antes de que llegue a la atmósfera.

En cambio, el DAC extrae el CO2 una vez ya ha llegado al aire, a través de grandes ventiladores y procedimientos químicos. Pero una vez en el aire, el CO2 está más disperso, lo que hace que esta técnica sea más costosa y consuma más energía.

En los dos casos, el CO2 atrapado es transportado e inyectado en reservas geológicas herméticas, como por ejemplo antiguos pozos petrolíferos, para quedar almacenado definitivamente.

También puede ser reutilizado para fabricar productos como pastillas de combustibles.

- Situación actual -

La industria de los combustibles fósiles utiliza el CCS desde lo años 1970, pero no con el objetivo de reducir la contaminación.

Originalmente, esta técnica se usaba para extraer petróleo más rápidamente, pero la crisis climática y las subvenciones públicas reanimaron el interés de la industria fósil para emplearla en la reducción de las emisiones, aunque todavía es poco rentable.

Según la Agencia Internacional de la Energía (AIE), a finales de 2022 había 35 empresas comerciales en el mundo que aplicaban esta tecnología, con la que capturaron un total de 45 millones de toneladas de CO2.

La eliminación del carbono en el aire (DAC) es más reciente. Las 18 fábricas que usan este método en el mundo solo extrajeron 10.000 toneladas de CO2 el año pasado, una cantidad que equivale a las emisiones del planeta en apenas diez segundos.

- Una aceleración necesaria -

Para alcanzar el objetivo de cero emisiones netas antes de 2050, la captación de carbono mediante la técnica CCS deberá llegar a 1.300 millones de toneladas anuales de ahora a 2030, es decir, 30 veces más de lo conseguido el año pasado, estima la AIE.

En cuanto al DAC, deberá extraer 60 millones de toneladas de CO2 por año en el mismo plazo.

Aunque ahora parezca inalcanzable, desarrollos recientes arrojan un rayo de esperanza: la primera fábrica capaz de captar un millón de toneladas anuales debe entrar en servicio en Estados Unidos el próximo año.

"Es un desafío enorme, pero existen precedentes", dice a la AFP Gregory Nemet, profesor de la Universidad de Wisconsin, que señala el espectacular crecimiento de la energía solar en unas décadas.

Pero queda pendiente la cuestión del almacenamiento: la preparación de una instalación puede llevar hasta 10 años, lo que supone un freno no menospreciable.

- Costes todavía elevados -

La técnica CCS implica un coste de 15 a 20 dólares por tonelada si los flujos de CO2 están muy concentrado, y de entre 40 y 120 dólares por tonelada si los flujos están más diluidos.

El método DAC es más costoso: entre 600 y 1.000 dólares por tonelada extraída.

Sin embargo, estos costes deberían caer a entre 100 y 300 dólares por tonelada de ahora a 2050, según un informe publicado este año por el proyecto State of Carbon Dioxide Removal.

- Inversiones masivas -

Leyes recientes en Estados Unidos y Canadá proponen créditos fiscales para incentivar las inversiones empresariales. Corea del Sur y China ya invierten masivamente en estas tecnologías. En la provincia china de Jiangsu se acaba de abrir una fábrica que puede capturar hasta medio millón de toneladas de carbono cada año.

Europa no se queda atrás, con un importante "cementerio de CO2" en desarrollo en el mar del Norte.

Además, numerosas grandes empresas como Alphabet, Shopify, Meta, Stripe, Microsoft o H&M prevén invertir casi 1.000 millones de dólares de ahora a 2030 en compañías que prevén apostar por esta tecnología.

El mes pasado, JPMorgan cerró un acuerdo de 20 millones de dólares en nueve años con Climeworks, firma pionera del DAC con sede en Suiza.

A.Krishnakumar--DT