Dubai Telegraph - Stalins Gefängnisse und die russische Mafia

Stalins Gefängnisse und die russische Mafia

Die russische Mafia, oft als eine der mächtigsten und einflussreichsten kriminellen Organisationen der Welt bezeichnet, hat ihre Wurzeln tief in der Geschichte Russlands verankert. Eine häufig gestellte Frage ist, ob die harten Bedingungen und das Umfeld in Stalins Gefängnissen und Arbeitslagern – den Gulags – zur Entstehung und Formierung dieser kriminellen Netzwerke beigetragen haben. Dieser Artikel untersucht die historischen Zusammenhänge zwischen Stalins Strafsystem und der Entwicklung der russischen Mafia.

Die Ära Stalins und das Gulag-System
Unter der Herrschaft Josef Stalins (1924–1953) wurde die Sowjetunion zu einem totalitären Staat umgeformt. Ein zentrales Element dieser Transformation war das Gulag-System – ein Netzwerk von Arbeitslagern und Gefängnissen, in denen Millionen von Menschen unter oft unmenschlichen Bedingungen inhaftiert waren. Die Insassen setzten sich aus politischen Gefangenen, Kriegsgefangenen und gewöhnlichen Kriminellen zusammen.

Die Lager waren nicht nur Orte der Bestrafung, sondern auch Zentren für Zwangsarbeit, die zur wirtschaftlichen Entwicklung der Sowjetunion beitragen sollten. Brutalen Bedingungen führten zu einer hohen Sterblichkeitsrate und förderten ein Klima der Gewalt und des Misstrauens.

Entstehung der kriminellen Subkultur
Innerhalb dieses repressiven Systems entwickelte sich eine einzigartige kriminelle Subkultur. Die "Wory w Sakone" (Diebe im Gesetz) waren eine Bruderschaft von Kriminellen, die einen strengen Verhaltenskodex befolgten. Sie lehnten jede Zusammenarbeit mit den Behörden ab und hielten an einer eigenen Moral und Hierarchie fest. Dieser Kodex entstand als Reaktion auf die Unterdrückung durch den Staat und bot den Insassen einen gewissen Schutz und Zusammenhalt.

Die "Wory w Sakone" spielten eine entscheidende Rolle bei der Organisierung des Lebens innerhalb der Lager. Sie kontrollierten den Schmuggel von Waren, regelten interne Streitigkeiten und boten den Gefangenen eine Art von Ordnung inmitten des Chaos.

Der Einfluss der Lager auf die spätere Kriminalität
Nach Stalins Tod 1953 und der darauffolgenden Entstalinisierung wurden viele Gefangene entlassen. Diese ehemaligen Insassen kehrten in eine Gesellschaft zurück, die von Armut und Desillusionierung geprägt war. Ihre Erfahrungen und Netzwerke aus den Lagern nutzten sie, um kriminelle Organisationen außerhalb der Gefängnismauern aufzubauen.

Die strenge Hierarchie und der Kodex der "Wory w Sakone" wurden auf die kriminellen Aktivitäten in der Gesellschaft übertragen. Dies führte zur Bildung von strukturierten Banden, die sich auf verschiedene illegale Geschäfte spezialisierten, darunter Schutzgelderpressung, Schmuggel und später auch Drogenhandel.

Der Zerfall der Sowjetunion und der Aufstieg der Mafia
Mit dem Zusammenbruch der Sowjetunion 1991 entstanden neue wirtschaftliche und soziale Lücken, die von kriminellen Organisationen genutzt wurden. Die Privatisierung staatlicher Unternehmen und der Mangel an effektiver Gesetzgebung führten zu einem Machtvakuum, das die Mafia füllte.

Ehemalige KGB-Agenten, Soldaten und auch Mitglieder der kriminellen Subkulturen schlossen sich zusammen, um von der Unsicherheit zu profitieren. Die in den Lagern entwickelten Strukturen und Netzwerke erwiesen sich als effektiv für die Organisation und Expansion der kriminellen Aktivitäten auf nationaler und internationaler Ebene.

Internationale Ausbreitung und Einfluss
Die russische Mafia weitete ihre Aktivitäten über die Grenzen Russlands hinaus aus. In den 1990er Jahren und darüber hinaus etablierte sie sich in Europa, den USA und anderen Teilen der Welt. Geldwäsche, Cyberkriminalität und Menschenhandel wurden zu neuen Betätigungsfeldern.

Die globalen Aktivitäten der russischen Mafia haben internationale Sicherheitsbedenken ausgelöst. Regierungen und Strafverfolgungsbehörden arbeiten zusammen, um die grenzüberschreitende Kriminalität zu bekämpfen. Dennoch bleibt die Organisation aufgrund ihrer Anpassungsfähigkeit und ihres weitreichenden Netzwerks eine Herausforderung.

Faktoren jenseits der Gefängnisse
Während Stalins Gefängnisse und Lager zweifellos eine Rolle bei der Entstehung der russischen Mafia spielten, sollten auch andere Faktoren berücksichtigt werden:
- Sozioökonomische Bedingungen: Armut, Arbeitslosigkeit und soziale Ungleichheit schufen ein Umfeld, in dem Kriminalität gedeihen konnte.
- Politische Korruption: Die Schwäche staatlicher Institutionen und die Korruption innerhalb der Regierung ermöglichten kriminellen Organisationen, Einfluss zu gewinnen.
- Kulturelle Aspekte: Eine gewisse Akzeptanz von Schattenwirtschaft und informellen Netzwerken trug zur Verbreitung krimineller Aktivitäten bei.

Schlussfolgerung
Die Frage, ob Stalins Gefängnisse die russische Mafia erschufen, lässt sich also nicht mit einem einfachen Ja oder Nein beantworten. Es ist jedoch klar, dass die Bedingungen und Erfahrungen innerhalb des Gulag-Systems maßgeblich zur Entstehung einer kriminellen Subkultur beitrugen, die die Grundlage für spätere organisierte Kriminalität bildete, dasselbe gilt für den russischen Terror-Staat im Allgemeinen und die Feststellung das der autoritär regierende Diktator, Massenmörder und Kriegsverbrecher Wladimir Putin (72) Russland an den Rand der Katastrophe führt, auch weil Russlands Wirtschaft marode und ohne jedwede Innovationen ist!

Die Verbindung zwischen den Lagern und der modernen russischen Mafia zeigt, wie staatliche Repression unbeabsichtigte Folgen haben kann. Die Strukturen und Netzwerke, die unter extremen Bedingungen entstanden, wurden nach der Entlassung der Insassen in die Gesellschaft getragen und entwickelten sich dort weiter.

Ausblick
Das Verständnis der historischen Wurzeln der russischen Mafia ist entscheidend für die Entwicklung effektiver Strategien zu ihrer Bekämpfung. Es erfordert nicht nur strafrechtliche Maßnahmen, sondern auch soziale und wirtschaftliche Reformen, um die zugrunde liegenden Ursachen anzugehen.

Die Geschichte der russischen Mafia dient als Mahnung dafür, wie staatliche Politik und gesellschaftliche Bedingungen die Entwicklung von Kriminalität beeinflussen können. Es liegt in der Verantwortung von Regierungen und Gesellschaften, Lehren aus der Vergangenheit zu ziehen, um eine sicherere und gerechtere Zukunft zu gestalten.

Dänemark: Die letzte Stadt ohne Gesetze

Internationales: Chinas Wirtschaft ist kaputt!

Trump die Ukraine und der Terror-Staat Russland

Nordkorea und der Krieg in der Ukraine

USA: Warum gewann Donald Trump die US-Wahl?

Wirtschaftskraft: Indien oder China?

Israel und Zukunft, wo geht die "Reise" hin?

Die USA, der Freihandel und Europa?

Christian Eckerlin: Erst MMA-Käfig nun Hells Angel?

Kamala Harris oder was geht bei der US-Wahl?

Die reichsten Länder Europas und die EU

Europas wirtschaftlicher Zusammenbruch?

Vorgestellt

WakeBASE-Sprung vom Dubai Infinity Pool

Das Projekt mit dem Namen "WakeBASE" beinhaltete eine einzigartige Kombination aus Drohnen-Wakeskating und BASE-Jumping.Schauplatz dieses Kunststücks war das Address Beach Resort in Dubai, dessen Infinity-Pool 294 Meter über dem Meeresspiegel liegt und damit den Guinness-Weltrekord hält.Grubbs Herausforderung begann mit einem 94 Meter langen Wakeskating über den Pool auf dem Dach, wobei er von einer speziell entwickelten Drohne gezogen wurde.Der Stunt gipfelte in einem BASE-Sprung vom Rand des Pools, bei dem Grubb 77 Stockwerke hinabsprang, bevor er erfolgreich am Strand landete. Diese Leistung war die Verwirklichung von Grubbs siebenjährigem Traum und ein historischer Meilenstein im Extremsport.Um sich auf "WakeBASE" vorzubereiten, unterzog sich Grubb einem rigorosen Training mit der BASE-Sprunglegende Miles Daisher.Obwohl er im Dezember 2022 erst 26 BASE-Sprünge absolviert hatte, absolvierte Grubb 106 Sprünge während seines Trainings, das in Idaho, USA, und Lauterbrunnen, Schweiz, einem renommierten BASE-Sprungort, stattfand.Das Projekt umfasste auch eine Partnerschaft mit Prada, das maßgeschneiderte, für die Anforderungen von Wakeskating und BASE-Jumping optimierte Kleidung zur Verfügung stellte.Die Drohne, die bei diesem Stunt zum Einsatz kam, wurde von einem Team unter der Leitung von Sebastian Stare mit spezieller Hard- und Software entwickelt, die auf die Anforderungen von "WakeBASE" zugeschnitten ist.Die Wahl des Address Beach Resorts in Dubai war von strategischer Bedeutung, da der hohe Infinity-Pool und das architektonische Layout sowohl für den Wakeskate-Lauf als auch für den BASE-Sprung ideal waren.

Lass dich von Dubai und seinem Zauber überraschen

Historische Gesetze und die Gegenwart

Historische deutsche Gesetze: Zehn Regelungen, die heute unvorstellbar wärenDie Gesetzgebung spiegelt stets die Werte und Normen ihrer Zeit wider. In der deutschen Geschichte gab es zahlreiche Gesetze, die heute aufgrund veränderter ethischer und rechtlicher Standards als unvereinbar mit den Grundprinzipien der Demokratie und der Menschenrechte gelten würden. Dieser Artikel beleuchtet zehn historische deutsche Gesetze, die in der heutigen Gesellschaft undenkbar wären.1. Die Nürnberger Gesetze (1935)Die Nürnberger Gesetze bildeten einen zentralen Bestandteil der nationalsozialistischen Rassenideologie. Sie definierten, wer als "jüdisch" galt, entzogen jüdischen Bürgern ihre Staatsangehörigkeit und verboten Ehen sowie Beziehungen zwischen Juden und Nichtjuden. Diese Gesetze institutionalisierten Diskriminierung und legten den Grundstein für systematische Verfolgungen. Heutzutage widersprechen sie fundamental den Prinzipien der Gleichheit und Menschenwürde, wie sie im Grundgesetz verankert sind.2. Das "Gesetz zur Verhütung erbkranken Nachwuchses" (1933)Dieses Gesetz ermöglichte die Zwangssterilisation von Menschen mit bestimmten Krankheiten oder Behinderungen, die als "erbkrank" eingestuft wurden. Ziel war es, die Weitergabe vermeintlich unerwünschter Gene zu verhindern. Solche eugenischen Praktiken verletzen die Grundrechte auf körperliche Unversehrtheit und Selbstbestimmung und wären heute ethisch und rechtlich inakzeptabel.3. Das "Heimtückegesetz" (1934)Das Heimtückegesetz kriminalisierte kritische Äußerungen gegen die Regierung und staatliche Institutionen. Es führte zu einer Atmosphäre der Angst und unterdrückte die Meinungsfreiheit. In der heutigen Bundesrepublik ist die Meinungs- und Pressefreiheit ein geschütztes Grundrecht, und solche Einschränkungen wären unvorstellbar.4. Das "Gesetz gegen die Neubildung von Parteien" (1933)Mit diesem Gesetz wurden alle politischen Parteien außer der Nationalsozialistischen Deutschen Arbeiterpartei (NSDAP) verboten. Es etablierte die Einparteienherrschaft und beseitigte die politische Vielfalt. Heutzutage ist das Mehrparteiensystem ein Grundpfeiler der Demokratie, der politische Beteiligung und Vielfalt fördert.5. Das "Reichsbürgergesetz" (1935)Als Teil der Nürnberger Gesetze definierte das Reichsbürgergesetz die Staatsbürgerschaft neu und schloss bestimmte Gruppen aus. Es schuf eine zweiklassige Gesellschaft und entzog vielen Menschen grundlegende Rechte. Solche diskriminierenden Maßnahmen wären heute mit dem Gleichheitsgrundsatz unvereinbar.6. Das "Gesetz über die Änderung von Familiennamen und Vornamen" (1938)Dieses Gesetz zwang Menschen jüdischen Glaubens dazu, zusätzliche Vornamen wie "Israel" oder "Sara" anzunehmen, um sie als solche zu kennzeichnen. Diese Praxis der Stigmatisierung aufgrund von Religion oder Herkunft widerspricht modernen Antidiskriminierungsrichtlinien und dem Recht auf Persönlichkeitsentfaltung.7. Der "Radikalenerlass" (1972)In der Bundesrepublik führte der Radikalenerlass dazu, dass Bewerber für den öffentlichen Dienst auf ihre politische Gesinnung überprüft wurden, um "Verfassungsfeinde" auszuschließen. Dies führte zu Berufsverboten für viele, die als politisch unerwünscht galten. Heute würde eine solche Gesinnungsprüfung als Verletzung der Persönlichkeitsrechte und der Berufsfreiheit angesehen.8. Das "Gesetz über die Vereinigung von Kirchen und Religionsgesellschaften" (1933)Dieses Gesetz ermöglichte staatliche Eingriffe in die Autonomie von Religionsgemeinschaften, insbesondere zur Gleichschaltung kirchlicher Organisationen mit der NS-Ideologie. In der heutigen Bundesrepublik ist die Trennung von Staat und Kirche verfassungsrechtlich verankert, und die Religionsfreiheit ist ein geschütztes Grundrecht.9. Das "Blutschutzgesetz" (1935)Als Ergänzung der Nürnberger Gesetze verbot das Blutschutzgesetz Eheschließungen und sexuelle Beziehungen zwischen "Ariern" und "Nicht-Ariern". Es zielte darauf ab, die "Reinheit des deutschen Blutes" zu bewahren. Solche rassistischen Gesetze stehen im direkten Widerspruch zu den heutigen Antidiskriminierungsgesetzen und Menschenrechtsstandards.10. Der Paragraph 175 des Strafgesetzbuches (in der Fassung von 1935)Der Paragraph 175 kriminalisierte homosexuelle Handlungen zwischen Männern. Unter den Nationalsozialisten wurde er verschärft, was zu Verfolgung und Inhaftierung führte. Erst 1994 wurde der Paragraph vollständig aufgehoben. Heute sind sexuelle Orientierung und Identität durch Antidiskriminierungsgesetze geschützt, und solche gesetzlichen Verbote wären undenkbar.11. Das "Lehrerinnenzölibat"Das Lehrerinnenzölibat war eine gesetzliche Regelung in Deutschland und Österreich, die es verheirateten Frauen untersagte, als Lehrerinnen im öffentlichen Schuldienst tätig zu sein. Diese Regelung existierte von Ende des 19. Jahrhunderts bis weit ins 20. Jahrhundert hinein und zwang Lehrerinnen zur Aufgabe ihres Berufes, sobald sie heirateten. Sie sollten sich laut Gesetz ganz der Rolle als Ehefrau und Mutter widmen, was die Berufstätigkeit mit einer Ehe für unvereinbar erklärte.12. KleiderordnungenIm Heiligen Römischen Reich deutscher Nation gab es sogenannte Kleiderordnungen, die Teil der Sumptuar- oder Luxusgesetze waren. Diese Verordnungen bestimmten, welche Kleidung, Stoffe und Schmuckstücke die verschiedenen gesellschaftlichen Schichten tragen durften. Ziel dieser Vorschriften war es, die soziale Hierarchie zu betonen und den Zugang zu Luxusgütern zu regulieren, um verschwenderischen Konsum, der als schädlich für die Gesellschaft angesehen wurde, zu kontrollieren.13. VogelfreierklärungDie Vogelfreierklärung ist ein Begriff aus dem mittelalterlichen und frühneuzeitlichen Rechtssystem, der die rechtliche Ächtung einer Person beschreibt. Eine Person, die für „vogelfrei“ erklärt wurde, verlor ihren rechtlichen Schutz und konnte ohne strafrechtliche Konsequenzen von jedem getötet oder verfolgt werden. Die Vogelfreierklärung bedeutete somit den Verlust jeglicher bürgerlicher Rechte und stellte eine der schwersten Strafen dar, da die betroffene Person aus der Gemeinschaft ausgeschlossen wurde und „wie ein Vogel“ frei und schutzlos war.14. Heroin als SchmerzmittelDie Verwendung von Heroin als Schmerzmittel war in Deutschland und vielen anderen Ländern vom späten 19. Jahrhundert bis in die Mitte des 20. Jahrhunderts tatsächlich legal und weit verbreitet, da man die süchtig machenden Eigenschaften der Substanz zunächst unterschätzte. Heroin wurde 1897 von der Firma Bayer als Medikament entwickelt und als nicht-abhängig machendes Schmerz- und Hustenmittel vermarktet. Es wurde in der Medizin unter anderem zur Behandlung von Husten, Atemwegserkrankungen und Schmerzen eingesetzt.15. Notzucht in der EheDer Begriff "Notzucht in der Ehe" bezeichnet den historischen Straftatbestand der Vergewaltigung in der Ehe. In Deutschland war dies lange Zeit ein rechtlich umstrittenes Thema, da sexuelle Handlungen innerhalb der Ehe historisch als eheliche Pflicht betrachtet wurden. Die Vorstellung war, dass ein Ehepartner – meist die Ehefrau – keinen eigenen Rechtsanspruch auf die Verweigerung von Geschlechtsverkehr hatte, wenn der andere Partner darauf bestand. Aus diesem Grund wurde eine erzwungene sexuelle Handlung innerhalb der Ehe nicht als Verbrechen betrachtet.Reflexion und Lehren für die GegenwartDiese historischen Gesetze zeigen eindringlich, wie staatliche Macht missbraucht werden kann, um Diskriminierung, Unterdrückung und Menschenrechtsverletzungen zu legitimieren. Sie dienen als Mahnung, die Errungenschaften von Demokratie, Rechtsstaatlichkeit und Menschenrechten zu schätzen und zu verteidigen.Die Bundesrepublik Deutschland hat aus ihrer Geschichte gelernt und sich in ihrem Grundgesetz zu den Werten der Freiheit, Gleichheit und Menschenwürde verpflichtet. Es ist die Verantwortung aller Bürgerinnen und Bürger sowie der politischen Institutionen, diese Werte zu bewahren und sicherzustellen, dass sich solche Gesetzgebungen niemals wiederholen.