Urteil: Kein Anspruch auf Mehrbedarf an FFP2-Masken für Hartz-IV-Empfänger
Goldpreis
-10.9000
Dubai Telegraph - Urteil: Kein Anspruch auf Mehrbedarf an FFP2-Masken für Hartz-IV-Empfänger
EUR
-
AED 3.94202
AFN 73.118962
ALL 98.382237
AMD 414.961623
ANG 1.932479
AOA 979.324913
ARS 1065.441672
AUD 1.623977
AWG 1.931828
AZN 1.82402
BAM 1.958451
BBD 2.16501
BDT 128.141043
BGN 1.956855
BHD 0.404399
BIF 3164.312172
BMD 1.073238
BND 1.432152
BOB 7.409028
BRL 6.095772
BSD 1.072241
BTN 90.732801
BWP 14.45129
BYN 3.509084
BYR 21035.456104
BZD 2.161405
CAD 1.492042
CDF 3078.04504
CHF 0.939958
CLF 0.037473
CLP 1034.000032
CNY 7.704123
CNH 7.640695
COP 4736.197336
CRC 549.728655
CUC 1.073238
CUP 28.440795
CVE 110.414439
CZK 25.347762
DJF 190.946655
DKK 7.458037
DOP 64.59562
DZD 143.544403
EGP 52.854376
ERN 16.098563
ETB 128.677859
FJD 2.414516
FKP 0.821208
GBP 0.831255
GEL 2.924546
GGP 0.821208
GHS 17.5107
GIP 0.821208
GMD 76.737665
GNF 9247.515904
GTQ 8.2752
GYD 224.343634
HKD 8.343494
HNL 27.047102
HRK 7.393566
HTG 141.080944
HUF 409.775517
IDR 16908.160096
ILS 4.011789
IMP 0.821208
INR 90.414737
IQD 1404.661853
IRR 45188.666722
ISK 148.28947
JEP 0.821208
JMD 169.856725
JOD 0.761139
JPY 165.769031
KES 138.32969
KGS 92.498918
KHR 4357.898128
KMF 492.213601
KPW 965.913559
KRW 1499.184302
KWD 0.329323
KYD 0.893584
KZT 528.632709
LAK 23413.251984
LBP 96021.669621
LKR 313.959072
LRD 205.347925
LSL 19.066049
LTL 3.168991
LVL 0.649191
LYD 5.195984
MAD 10.596241
MDL 19.177777
MGA 4987.65752
MKD 61.693498
MMK 3485.833718
MNT 3646.861246
MOP 8.586381
MRU 42.397988
MUR 49.926767
MVR 16.526475
MWK 1859.281767
MXN 21.635664
MYR 4.737807
MZN 68.5852
NAD 19.066049
NGN 1798.939403
NIO 39.463779
NOK 11.859817
NPR 145.168418
NZD 1.797378
OMR 0.413217
PAB 1.072251
PEN 4.0457
PGK 4.302824
PHP 63.06362
PKR 297.932656
PLN 4.352747
PYG 8336.204831
QAR 3.909692
RON 4.974673
RSD 116.991498
RUB 104.345512
RWF 1456.143659
SAR 4.031851
SBD 8.944267
SCR 14.604666
SDG 645.55573
SEK 11.634255
SGD 1.428849
SHP 0.821208
SLE 24.358824
SLL 22505.251505
SOS 612.817989
SRD 37.385175
STD 22213.850558
SVC 9.382436
SYP 2696.541845
SZL 19.055613
THB 36.860881
TJS 11.419856
TMT 3.767064
TND 3.359947
TOP 2.513635
TRY 36.698393
TTD 7.270705
TWD 34.621032
TZS 2924.572338
UAH 44.455439
UGX 3946.341113
USD 1.073238
UYU 44.620391
UZS 13714.561756
VEF 3887859.429756
VES 46.927944
VND 27260.233931
VUV 127.416951
WST 3.006336
XAF 656.833741
XAG 0.031817
XAU 0.000394
XCD 2.900478
XDR 0.803372
XOF 656.839869
XPF 119.331742
YER 268.121586
ZAR 18.915603
ZMK 9660.429004
ZMW 29.059059
ZWL 345.582055
- Brasiliens Regierung meldet geringste Abholzung im Amazonasgebiet seit neun Jahren
- Bundesgerichtshof entscheidet über Werbeblocker
- Weitere Leitzinssenkung der US-Notenbank erwartet
- Bundestag berät über Resolution gegen Antisemitismus
- Steinmeier würdigt Beteiligte der friedlichen Revolution in der DDR
- FC Bayern trauert um verstorbenen Fan
- Musiala trifft in die Stille: FC Bayern mit zweitem Sieg
- Flicks Barcelona auf Kurs - Atletico schockt PSG spät
- Niederlage gegen Bergamo: VfB scheitert am Bollwerk
- U-Bahn-Probleme: Bayern-Spiel beginnt später
Urteil: Kein Anspruch auf Mehrbedarf an FFP2-Masken für Hartz-IV-Empfänger
Ein Hartz-IV-Empfänger hat nach Auffassung des nordrhein-westfälischen Landessozialgerichts in Essen keinen Anspruch auf mehr Geld für einen Mehrbedarf an FFP2-Schutzmasken. Dem Kläger stehen weder die geforderten 20 FFP2-Masken pro Woche noch ein monatlicher Betrag zum Maskenkauf in Höhe von 129 Euro vom Jobcenter zu, wie das Gericht am Dienstag in Essen mitteilte. Es handle sich nicht um einen "im Einzelfall unabweisbaren Bedarf", hieß es.
Die Gefahr durch die Corona-Pandemie betreffe keinen Einzelfall, sondern "ausnahmslos sämtliche Personen bundesweit", begründete das Gericht seine Entscheidung. Dass der Kläger wegen gesundheitlicher Einschränkungen unbedingt auf FFP2-Masken angewiesen sei, habe sich nicht feststellen lassen. Außerdem habe das Landesrecht nur für einen Zeitraum von zwei Monaten vorgeschrieben, eine FFP2-Maske im öffentlichen Nah- und Fernverkehr zu tragen, ansonsten sei auch eine OP-Maske ausreichend gewesen.
Zusätzlich zum gesetzlichen Anspruch auf zehn FFP2-Masken habe das Jobcenter dem Hartz-IV-Empfänger zweimal jeweils zehn weitere Masken zur Verfügung gestellt und "vergeblich" weitere angeboten. Darüber hinaus sei es dem Kläger zumutbar gewesen, die Ausgaben für medizinische Masken mit dem im Regelsatz enthaltenen Anteil für Gesundheitspflege in Höhe von 16,60 Euro zu decken, erklärte das Gericht. Die Berufung gegen ein Urteil des Sozialgerichts Aachen wurde damit zurückgewiesen.
A.Hussain--DT
